Face às críticas tecidas por Leonel Vieira durante a tomada de posse dos representantes dos núcleos do PSD nas freguesias de Lousada, o Partido Socialista emitiu um comunicado em que acusa o principal vereador da oposição de ter “um discurso populista, enganador e irreal”.
“Depois de duas claras derrotas nas Autárquicas de 2009 e 2013, compreende-se a necessidade de Leonel Vieira em tentar animar algumas pessoas para que estas vejam com bons olhos mais uma recandidatura à Câmara Municipal de Lousada. Compreende-se a necessidade de fazer crer a Passos Coelho e à distrital do PSD Porto que ele próprio continua a ser a melhor solução do partido para Lousada e não uma solução esgotada”, sustentam os socialistas.
Criticando Leonel Vieira por continuar a usar “chavões completamente ultrapassados”, o PS diz ainda que viu com estranheza que muitas das acusações nunca tenham sido expressas “frente a frente, cara a cara, nas Reuniões de Câmara ou até nas Assembleias Municipais”.
Os socialistas negam que o presidente de Câmara tenha afirmado que os “presidentes de Junta não deveriam falar e questionar o executivo”, como alegou a oposição. “O que o presidente de Câmara disse foi que discordava do ataque puramente partidário promovido por um Presidente de Junta, com questões que nada têm que ver com as suas freguesias e populações, uma vez que os Presidentes da Junta foram eleitos para defender os interesses das suas freguesias e respectivas populações e não necessariamente para serem oposição à Câmara”, refere o comunicado do partido.
Face às acusações do PSD de que o orçamento para o próximo ano é eleitoralista e que o município se iria endividar para fazer obras de fachada, o PS esclarece que os empréstimos aprovados são de 2,2 milhões de euros, para a reparação da rede viária do concelho, e de 795 mil euros para a requalificação de equipamentos desportivos, concretamente os cinco campos sintéticos. Há depois o investimento na substituição de luminárias da iluminação pública para o sistema LED, com o qual “a Coligação sempre concordou”, salientam os socialistas.
Quais são as “obras de fachada”?, questiona o comunicado do PS, elencando como exemplos a requalificação integral da EB 2/3 de Cristelos; a beneficiação da EB 2/3 de Caíde de Rei, Nevogilde, Lustosa; as obras de requalificação e eficiência energética dos Centros Escolares da Ordem, Lagoas, Boavista (Silvares), a beneficiação da rede viária concelhia; a requalificação urbana do Centro da Vila da Aparecida, e a colocação de pisos sintéticos nos Parques de Jogos de Nevogilde, Macieira, Aparecida, Romariz (Meinedo) e Caíde de Rei.
No documento enviado à comunicação social, o PS aponta ainda incoerências constantes no discurso da oposição. “Leonel Vieira e o PSD, que criticam a falta de investimento nas freguesias e o centralismo, são os mesmos que na declaração de voto do Orçamento, afirmam que o município privilegia ‘agora menos’ a execução de obras na Vila de Lousada; que criticam as ditas ‘festas e festinhas’, mas num comunicado em Dezembro de 2015, elogiavam a ‘programação cultural do Município’; que acusam o PS de hipotecar a Câmara, mas que na Assembleia Municipal de 11 de Setembro de 2015, reconhecem que ‘a autarquia tem uma boa capacidade financeira’”, argumentam.
“Não aceitamos uma atitude de quem critica sem propor alternativas, muito menos quando na verdade até não discordam com a maioria dos investimentos e intervenções previstas pela Câmara Municipal de Lousada”, termina o PS, apelando a que o PSD e a coligação Lousada Viva deixem de fazer do debate político uma “incessante propaganda eleitoral”.
