Mas este caso da subida do IMI patrocinada pelo Dr. Humberto Brito tem muito mais que contar! A justificação dada pelo executivo socialista para “dar o dito pelo não dito”, além da recorrente referência à herança recebida, beneficia de uma novidade: segundo o Dr. Humberto Brito, o IMI sobe porque a Câmara Municipal vai ter de suportar um aumento de custos com pessoal fruto do aumento dos funcionários públicos decidido pelo Governo do PS (pasme-se que a culpa já não é só do PSD pois a Direcção Nacional do PS também tem culpa no “cartório”!).
Mas o que me fez abrir a boca de estupefação foi a proposta feita na anterior reunião de Câmara na qual o Dr. Humberto Brito e a maioria socialista propõe a abertura de 37 (sim, trinta e sete!) novos postos de trabalho na Autarquia. Mas afinal…?!?! Queixamo-nos do aumento de custos com pessoal e vamos meter mais 37 funcionários? Como não poderia deixar de ser a culpa para esta “açucarada” decisão não poderia ser do actual Presidente de Câmara! Desta vez a culpa é da Gerigonça nacional (e a tripla Costa, Jerónima e Catarina), pois estas 37 pessoas eram avençadas e, com o Orçamento de Estado de 2018, a Autarquia viu-se obrigada a colocá-los nos quadros da Câmara.
Mas a explicação que a população de Paços de Ferreira aguarda, até porque ouve, vezes sem conta, o Sr. Presidente afirmar que o dinheiro dos contribuintes é sagrado, é que o Dr. Humberto Brito explique porque razão a Autarquia tinha 37 avençados nos corredores da Câmara (o que lá estão a fazer, quando foram contratados, que relação têm com os voluntários repetidamente referidos pelo Dr. Humberto Brito na execução de alguns projectos municipais) e, acima de tudo, quais os critérios para a sua contratação! É que com esta maravilha da transparência municipal, são mais 37 pessoas/amigos a juntar aos mais de 45 contratados pela GESPAÇOS, que passam a ser pagos, com o nosso dinheiro (este ano de 2018 mais do que nunca depois do aumento do IMI) sem se sujeitar a nenhum concurso público nem procedimento que garanta que são os melhores e mais preparados a ser contratados.
Este comportamento demonstra bem que, até ver, este mandato tem uma marca: a incapacidade demonstrada pelo Sr. Presidente de Câmara e a maioria socialista de serem coerentes com o que afirmaram em campanha.